YouTube · catbox.moe · desu.si · fileditch (mp4, webm, jpg, png, gif, webp)

Online (unique IPs):


udowodnijcie mi ze socjaldemokracja to nie jest najlepsze osiagniecie politologiczne homosia sapiensa
>homos >nie chomik
lesny wykurwiaj
a nie bylo tam islandii przypadkiem?
fajny czan
ja nic nie podpisywalem
Anonimus[op]No.101[Reply]
Mieczysław Albert Krąpiec był zdecydowanym krytykiem socjalizmu — szczególnie w jego marksistowskiej, materialistycznej i kolektywistycznej postaci. Jego poglądy wynikały głównie z filozofii realistycznej i tomizmu. Najważniejsze elementy jego krytyki socjalizmu: Krytyka materializmu Krąpiec uważał, że marksizm redukuje człowieka do bytu ekonomicznego i materialnego, ignorując duchowy oraz osobowy wymiar człowieka. Obrona osoby ludzkiej Twierdził, że systemy kolektywistyczne podporządkowują jednostkę państwu lub klasie społecznej, co niszczy podmiotowość osoby. Sprzeciw wobec ateizmu marksistowskiego Marksizm uważał za ideologię zbudowaną na ateizmie i negacji metafizyki, co według niego prowadziło do błędnej wizji człowieka i społeczeństwa. Krytyka utopijności Wskazywał, że projekty budowy „idealnego społeczeństwa” przez centralne planowanie ignorują realną naturę człowieka, jego wolność i moralność. Własność prywatna i naturalne wspólnoty Był bliższy katolickiej nauce społecznej: uznawał znaczenie własności prywatnej, rodziny, narodu i oddolnych wspólnot społecznych. Jednocześnie Krąpiec nie był zwolennikiem skrajnego liberalizmu ekonomicznego. W duchu katolickiej filozofii społecznej akcentował: dobro wspólne, odpowiedzialność społeczną, etyczny wymiar gospodarki, konieczność ochrony człowieka przed uprzedmiotowieniem także w kapitalizmie.
AnonimusNo.124[Reply]
bump
AnonimusNo.135[Reply]
narodowy socjalizm oparty na narodzie germańskim jego kulturze i mentalności z roku 39 spalił się zanim pokazał co tak naprawdę ma do zaoferowania w dłuższym terminie totalitaryzm zaczynający się od wybijania arystokracji i inteligencji wiadomo że zdechł chiny tak naprawdę też totalitarne zaczynają wygrywać z demokracjami co prawda, dalej walczą o pozycję przez co nie mają tej europejskiej dojrzałości jaką jest dbanie o klimat zamiast dobrobyt, ale też zaczynają myśleć o obywatelach i prowadzić skuteczną ekspansję nie mogę się doczekać kontaktu z kosmitami i dowiedzenia się czy oni byli nazistami czy socjaldemokratami